Oportunidad de objetar
Como Oficial Responsable, Supervisor Forestal, Erick Walker ha preparado un borrador de Registro de Decisión (ROD) para el Proyecto de Restauración de Meeks Bay, seleccionando la Alternativa 4 (la Alternativa Preferida) de las cuatro alternativas de acción analizadas en la Declaración Final de Impacto Ambiental (EIS).
Cómo oponerse
Las cuestiones planteadas en las objeciones deben basarse en comentarios escritos, oportunos y específicos presentados previamente con respecto al proyecto propuesto, a menos que se basen en nueva información que surja después de las oportunidades de comentarios designadas. Las objeciones sobre el proyecto deben incluir la siguiente información (36 CFR 218.8(d)):
(1) nombre y dirección del objetor, con un número de teléfono, si está disponible;
(2) firma del objetor u otra verificación de autoría;
(3) identificación de un solo objetor principal cuando corresponda;
(4) nombre del proyecto, nombre y título del Oficial Responsable (Erick Walker, Supervisor Forestal, LTBMU) y nombre del Bosque(s) Nacional(es) y/o Distrito(s) de Guardabosques afectados (Unidad de Manejo de la Cuenca del Lago Tahoe);
(5) descripción de los aspectos del proyecto objeto de objeción, incluidas las cuestiones específicas relacionadas con el proyecto propuesto;
(6) razones específicas y soluciones sugeridas para resolver la objeción; y
(7) descripción de la conexión entre la objeción y los comentarios anteriores del objetor, a menos que la objeción se refiera a un asunto que surgió después de las oportunidades designadas para comentarios.
Los documentos incorporados por referencia deben cumplir con 36 CFR 218.8(b).
Este borrador de decisión está sujeto a las regulaciones de objeción en 36 CFR 218, Subpartes A y B. Las personas o entidades que hayan presentado comentarios escritos específicos y oportunos sobre el proyecto propuesto durante cualquier oportunidad designada para comentarios públicos son elegibles para presentar una objeción sobre el Proyecto (36 CFR 218.5(a)). Las objeciones a la decisión deben presentarse dentro de los 45 días siguientes a la publicación del aviso legal en el Tahoe Daily Tribune. La fecha de publicación del aviso legal es el único medio para el cómputo del plazo para presentar una objeción. Aquellos que deseen objetar no deben basarse en fechas o plazos proporcionados por ninguna otra fuente. Es responsabilidad del objetor asegurarse de que se presente evidencia de la presentación oportuna de una objeción por escrito ante el oficial revisor (36 CFR 218.9).
El Silvicultor Regional es el oficial revisor de las objeciones para este Proyecto: Jennifer Eberlien, Silvicultora Regional, Servicio Forestal del USDA. Las objeciones pueden presentarse en línea a través de este portal de comentarios. Los archivos adjuntos en las presentaciones electrónicas deben estar en formatos comunes (.doc, .pdf, .rtf, .txt). Si tiene dificultades para enviar este formulario, las objeciones pueden enviarse por correo postal a: USDA Forest Service, Regional Forester, 1323 Club Drive, Vallejo, CA 94592, Attn: Meeks Bay Restoration Project.
Para obtener información adicional, comuníquese con: Ashley Sibr, Coordinadora Ambiental de LTBMU, 530-543-2615 ashley.sibr@usda.gov.
El formulario se puede utilizar para enviar sus comentarios al funcionario responsable del proyecto.
Bosques Nacionales tienen la opción de colocar comentarios para la visión pública en este sitio web a través de una sala de lectura pública. salas de lectura activa que el público pueda leer o descargar su carta, incluyendo su información de contacto. Si este proyecto tiene una sala de lectura activa, un enlace denominado "Comentarios del público Sala de Lectura" aparecerá en la página principal del proyecto. La agencia podrá retener las cartas que contengan información confidencial, lugares culturales o hábitats sensibles, malas palabras, etc. Todas las cartas, incluidas las que no publicado, será considerada e incluida como parte del registro del proyecto.
Descargo de responsabilidad: Toda la información de contacto es opcional; sin embargo, los comentarios anónimos no proporcionarán legitimación para objetar.
