Oportunidad de objetar en el proyecto del oleoducto Crow Creek Lower Valley Energy FSEIS
El Bosque Nacional Caribou-Targhee (CTNF), Distrito de Guardabosques de Montpelier, ha preparado una Declaración Final de Impacto Ambiental Suplementario (FSEIS) y un Borrador de Registro de Decisión (DROD) para el Proyecto del Oleoducto Crow Creek Lower Valley Energy (LVE), que incluye una enmienda programática al Plan de Manejo de Recursos y Tierras Forestales Caribou de 2003 (Plan). El FSEIS ha sido preparado para analizar y divulgar los efectos para la construcción de un gasoducto de alta presión de doce pulgadas de diámetro o menos entre Afton, Wyoming y Montpelier, Idaho. El FSEIS, la información de apoyo y el DROD se pueden ver en la página del proyecto en https://www.fs.usda.gov/project/ctnf/?project=63218. Para obtener más información, póngase en contacto con Robbert Mickelsen, Oficial de Personal de Ecosistemas, robbert.mickelsen@usda.gov.
El oleoducto sería paralelo a los corredores viales existentes en tierras del Sistema Forestal Nacional (NFS, por sus siglas en inglés) cuando sea posible. Sin embargo, en varios lugares, el oleoducto se construiría dentro de un Área Sin Carreteras Inventariada (IRA). No se construirían carreteras permanentes dentro del IRA. La longitud total del oleoducto sería de aproximadamente 49 millas. El propósito de la acción federal propuesta para el USFS es evaluar y responder a la propuesta revisada de Lower Valley Energy para construir un gasoducto de gas natural. El gasoducto proporcionaría gas natural al área de Afton/Star Valley, Wyoming, que actualmente se suministra mediante camiones de gas natural licuado a una instalación de distribución central ubicada en Star Valley.
En los casos en que el proyecto cruzaría las prescripciones de manejo del Plan Forestal distintas de la 8.1(b), Áreas Desarrolladas Concentradas, una enmienda del plan programático al Plan Forestal Nacional del Caribú cambiaría las prescripciones de manejo existentes a la prescripción 8.1(b). La enmienda se aplicaría a un corredor permanente de derecho de paso de 20 pies de ancho que cubre aproximadamente 44 acres de tierras de NFS.
El funcionario responsable de este proyecto es Mel Bolling, Supervisor Forestal del Bosque Nacional Caribou-Targhee.
Cómo presentar una objeción y plazo
Este proyecto propuesto está sujeto al proceso de objeción de conformidad con 36 CFR 218 Subpartes A y B y la enmienda del Plan Forestal está sujeta al proceso de objeción de conformidad con 36 CFR 219 Subparte B. Las objeciones al Proyecto del Oleoducto Crow Creek LVE o a la enmienda del Plan Forestal solo se aceptarán de aquellos que hayan presentado previamente a tiempo, comentarios específicos por escrito con respecto a un proyecto o actividad propuesta, o que han presentado comentarios formales sustantivos relacionados con una enmienda al plan sujeta a estas regulaciones durante cualquier oportunidad designada para comentarios públicos, según las regulaciones en 36 CFR 218.5 (a) o 36 CFR 219.53. Las elegibilidades adicionales se establecen en 36 CFR 218.5 (b) a (f).
Las objeciones sobre el Proyecto de Oleoducto Crow Creek LVE deben presentarse dentro de los 45 días calendario siguientes a la publicación de este Aviso Legal. Las objeciones sobre la enmienda del Plan Forestal se aceptarán por 15 días adicionales, por lo que deben presentarse dentro de los 60 días calendario posteriores a este aviso en el Idaho State Journal. Un día calendario termina a las 11:59:59 p.m. en la zona horaria del Oficial Revisor para las objeciones presentadas por medios electrónicos. La fecha de publicación en el Idaho State Journal, periódico de referencia, es el medio exclusivo para calcular el tiempo para presentar una objeción a este proyecto y/o enmienda del plan. Aquellos que deseen objetar no deben basarse en la información de fechas o plazos proporcionada por ninguna otra fuente. Si el período de presentación de objeciones finaliza en sábado, domingo o feriado federal, las objeciones se aceptarán hasta el final del siguiente día hábil federal. Se determinará una presentación oportuna como se describe en 36 CFR 218.6 (a) para objeciones de proyectos, o 36 CFR 219.56 (c), para objeciones de enmienda al plan. Es responsabilidad del objetor garantizar la recepción oportuna de cualquier objeción presentada (36 CFR 218.9).
Las objeciones deben tener matasellos (si se envían por correo postal), enviarse por fax o enviarse electrónicamente a través de la página web del proyecto en https://www.fs.usda.gov/project/ctnf/?project=63218. Las objeciones enviadas por correo deben enviarse a Kelly Orr, Oficial de Revisión de Objeciones, Proyecto de Oleoducto Crow Creek LVE, Oficina Regional Intermountain de USFS, Sala 4403, 32425 th Street, Ogden, UT 84401. La entrega en mano de las objeciones escritas se puede hacer durante el horario comercial normal a esta dirección. Las objeciones pueden enviarse por fax al 801-625-5365. Las objeciones electrónicas deben presentarse en un formato como Formato de documento portátil (pdf), texto sin formato (.txt) o Word (.doc o .docx) y los nombres de los archivos electrónicos deben tener menos de 85 caracteres (incluidos los espacios). El asunto de las presentaciones electrónicas debe contener el Proyecto LVE del Oleoducto Crow Creek.
Las objeciones elegibles deben ser por escrito y contener (1) el nombre y la dirección del objetor, junto con un número de teléfono o una dirección de correo electrónico si está disponible; (2) Firma u otra verificación de la autoría a pedido (se puede presentar una firma escaneada para correo electrónico con la objeción; (3) Identificación del objetor principal, cuando se enumeran varios nombres en una objeción, y verificación de la identidad del objetor principal, si se solicita. Los miembros individuales de una entidad deben haber presentado sus propios comentarios individuales para tener derecho a objetar como individuos. La incorporación de documentos por referencia en la objeción solo está permitida según lo dispuesto en 36 CFR 218.8 (b) y 36 CFR 219.54 (b). Las objeciones recibidas en respuesta a esta solicitud, incluidos los nombres y direcciones de quienes se oponen, se considerarán parte del registro público de estas acciones propuestas y estarán disponibles para inspección pública.
Las objeciones pueden ser anuladas de la revisión si: (1) no se presentan de manera oportuna; (2) el proyecto o enmienda del plan propuesto no está sujeto a los procedimientos de objeción; (3) la persona o entidad no presentó comentarios escritos oportunos y específicos o comentarios formales sustantivos durante las oportunidades para comentarios públicos; (4) ninguna de las cuestiones incluidas en la objeción se basa en comentarios escritos presentados anteriormente, a excepción de las cuestiones que surgieron después de las oportunidades para comentarios; (5) la objeción no proporciona la información suficiente requerida; (6) el objetor retira la objeción; (7) la identidad de un objetor no se proporciona o no se puede determinar a partir de la firma, y no se proporciona un medio de contacto razonable; o (8), la objeción es ilegible por cualquier motivo, incluidas las presentaciones en un formato electrónico diferente al especificado en el aviso legal, y no se puede obtener fácilmente una copia legible.
Cómo objetar el proyecto del oleoducto Crow Creek LVE
Los problemas planteados en objeción deben basarse en comentarios específicos por escrito presentados previamente con respecto al proyecto o actividad propuesta y atribuidos al objetor, a menos que el problema se base en nueva información que surgió después de las oportunidades designadas para comentarios (36 CFR 218.8 (c)). Los comentarios específicos por escrito son comentarios escritos dentro del alcance de la acción propuesta, con una relación directa con la acción propuesta, e incluyen razones de apoyo para que el funcionario responsable las considere. De acuerdo con 36 CFR 218.8 (d), además de la información de identificación descrita anteriormente, los comentarios de objeción por escrito sobre el proyecto propuesto deben incluir (1) el nombre del proyecto propuesto, el nombre y el título del funcionario responsable y el nombre (s) del bosque o distrito en el que se implementará el proyecto propuesto; (2) una descripción de los aspectos del proyecto propuesto a los que se refiere la objeción, incluidas las cuestiones específicas relacionadas con el proyecto propuesto; si corresponde, cómo el objetor cree que el análisis ambiental o el proyecto de decisión viola específicamente la ley, el reglamento o la política; soluciones sugeridas que resolverían la objeción; razones de apoyo que el oficial revisor debe considerar; y (3) una declaración que demuestre la conexión entre los comentarios específicos previos por escrito sobre el proyecto o actividad propuesta en particular y el contenido de la objeción, a menos que la objeción se refiera a un problema que surgió después de la(s) oportunidad(es) designada(s) para el comentario.
Cómo objetar la enmienda del plan
Solo las personas o entidades que presentaron comentarios formales sustanciales sobre esta enmienda al plan serán elegibles para presentar una objeción. Los comentarios formales sustantivos son aquellos que están dentro del alcance de la propuesta, son específicos de la propuesta, tienen una relación directa con la propuesta e incluyen razones de apoyo para que el funcionario responsable las considere (36 CFR 219.62). Según 36 CFR 219.54(c), además de la información de identificación descrita anteriormente, los comentarios de objeción por escrito deben incluir (1) la identificación de la enmienda del plan que se objeta, y el nombre y cargo del funcionario responsable; (2) una declaración de los problemas y/o las partes de la enmienda del plan a las que se aplica la objeción; (3) una declaración concisa que explique la objeción y sugiera cómo se puede mejorar la decisión de enmienda del plan propuesta. Si corresponde, el objetor debe identificar cómo cree que la enmienda del plan es inconsistente con la ley, el reglamento o la política; y, (4) una declaración que demuestre el vínculo entre los comentarios formales sustantivos previos atribuidos al objetor y el contenido de la objeción, a menos que la objeción se refiera a un tema que surgió después de las oportunidades para el comentario formal.
Robbert Mickelsen
