Estimados amigos y vecinos del Bosque Nacional Siuslaw,
Esta carta es para hacerle saber que el Aviso de Decisión del Proyecto del Sitio de Comunicación Marys Peak del Servicio Forestal y FONSI se han completado. El BPA, en cooperación con el Servicio Forestal y la Oficina de Gestión de Tierras, ha finalizado la Evaluación Ambiental (EA) para este proyecto. Este es un aviso para el inicio del período de Revisión Administrativa Pre-Decisional (Objeción) para la parte del proyecto que ocurre en la jurisdicción del Servicio Forestal. Esperamos que el aviso legal de 45 días se emita el 15 de diciembre de 2021.
Resumen del proyecto:
La Administración de Energía de Bonneville (BPA) propone actualizar el equipo de comunicaciones inadecuado en el sitio de comunicaciones de Marys Peak mediante la consolidación de edificios y la instalación de una nueva torre de comunicación de 60 pies. Estas acciones son necesarias para cumplir con los estándares de la Corporación de Confiabilidad Eléctrica de América del Norte (NERC) y el Consejo de Coordinación de Electricidad del Oeste (WECC). La porción del área del proyecto que se produce en las tierras administradas por el Servicio Forestal se encuentra a unas 12 millas al suroeste de Corvallis, en el condado de Benton, Oregón (ver mapa a continuación) en Marys Peak, dentro de los municipios 12 Sur, Rango 7 Oeste y Sección 21 del Meridiano willamette. En el Borrador de ea se analizaron cinco alternativas (incluida una no acción), algunas de las cuales ocurrieron fuera de la jurisdicción del Servicio Forestal.
Oportunidad de objetar y marco de tiempo:
El EA y otros documentos relacionados están disponibles en el sitio web de bonneville Power Administration en: https://www.bpa.gov/efw/Analysis/NEPADocuments/Pages/Marys-Peak-BPA-Communications-Site-Project.aspx
El proyecto de anuncio de decisión y foNSI están disponibles en: https://www.fs.usda.gov/project/?project=50453
El proceso de objeción solo se aplica a las acciones tomadas en tierras administradas por el Servicio Forestal. Cualquier objeción relacionada con acciones en tierras no administradas por el Servicio Forestal no calificará. Las objeciones pueden presentarse de las siguientes maneras, pero deben ser recibidas por Robert Sanchez, Supervisor Forestal, el Oficial de Decisión de Objeciones, dentro de los 45 días a partir de la fecha de publicación del aviso de objeción en el Eugene Register-Guard.:
El proyecto está sujeto a revisión administrativa previa a la decisión de conformidad con 36 CFR 218, Subparte B. El período de objeción de 45 días comienza el día siguiente a la publicación del aviso de objeción en eugene-Register Guard, el periódico de registro. La fecha de publicación en el Eugene Register-Guard es el medio exclusivo para calcular el tiempo para presentar una objeción. Los anexos a la Objeción recibidos después del período de objeción de 45 días no serán considerados. Aquellos que deseen oponerse a este proyecto de anuncio de decisión no deben basarse en la información sobre fechas o plazos proporcionada por ninguna otra fuente.
Solo las personas u organizaciones que presentaron comentarios escritos u orales específicos (36 CFR 218.2) durante la oportunidad designada para la participación pública (alcance o período de comentarios de 30 días) pueden objetar (36 CFR 218.5). Las cuestiones planteadas en las objeciones deben basarse en comentarios escritos específicos presentados previamente con respecto al proyecto propuesto y atribuirse al objetor, a menos que el problema se base en nueva información que surgió después de las oportunidades de comentarios. Incumbe al objetor demostrar el cumplimiento del requisito de objeción 36 CFR 218.8 (c).
Los requisitos mínimos de una objeción se describen en 36 CFR 218.8 (d). Una objeción debe incluir: una descripción de los aspectos del proyecto propuesto abordados por la objeción, incluidas las cuestiones específicas relacionadas con el proyecto propuesto; si corresponde, cómo el objetor cree que el análisis ambiental o el proyecto de decisión viola específicamente la ley, la regulación o la política; sugirió recursos que resolverían la objeción; razones de apoyo para que el oficial revisor las considere; y una declaración que demuestre la conexión entre los comentarios escritos específicos anteriores sobre el proyecto propuesto en particular y el contenido de la objeción, a menos que la objeción se refiera a un problema que surgió después de las oportunidades designadas para formular comentarios.
Katie Isacksen
