Los funcionarios de Tonto National Forest anuncian la publicación de una declaración de impacto ambiental final (FEIS) para el Proyecto de Resolución de Cobre y el Intercambio de Tierras. El FEIS revela los posibles efectos ambientales de la disposición de las tierras del Sistema Forestal Nacional y el desarrollo de la propuesta Mina de Cobre Resolution cerca de Superior, Arizona.
El FEIS analiza varias alternativas a la acción propuesta presentada al Bosque Nacional Tonto por Resolution Copper Mining, LLC (Resolution Copper), e identifica la Alternativa 6 – Skunk Camp como la alternativa preferida. El FEIS también identifica medidas de mitigación, tanto requeridas como voluntarias, que minimizarían, reducirían o compensarían los impactos del proyecto propuesto.
El Bosque Nacional Tonto también preparó un borrador de Registro de Decisión (ROD) que documenta la decisión del Servicio Forestal de los Estados Unidos de emitir un permiso de uso de carreteras y autorizaciones de uso especial para corredores de tuberías y líneas eléctricas asociados con el Proyecto de Resolución de Cobre como se describe en la alternativa preferida, Alternativa 6 - Campamento Skunk.
El FEIS, el borrador del ROD y la documentación de respaldo están disponibles en línea en: www. ResolutionMineEIS.us.
Este proyecto propuesto está sujeto al proceso de objeción de conformidad con 36 Código de Regulaciones Federales (CFR) 218 Subpartes A y B. Las objeciones al Proyecto de Resolución de Cobre solo se aceptarán de aquellos que hayan presentado previamente comentarios oportunos con respecto a esta propuesta de proyecto durante una oportunidad designada para comentarios públicos, a menos que se basen en información no disponible durante una oportunidad designada anteriormente para comentarios públicos (es decir, nueva información).
Las objeciones sobre el Proyecto de Cobre de Resolución deben presentarse dentro de los 45 días calendario siguientes a la publicación del aviso legal en el Arizona Capitol Times. La fecha en que se publica el aviso legal en el Arizona Capitol Times es el medio exclusivo para calcular el tiempo para presentar una objeción. Anticipamos que esta publicación ocurrirá alrededor del 15 de enero de 2021. Publicaremos una copia del aviso publicado en nuestro sitio web (arriba) una vez recibido. Aquellos que deseen objetar no deben confiar en las fechas o la información del marco de tiempo proporcionada por ninguna otra fuente. Una presentación oportuna será determinada por el matasellos de USPS; la fecha y hora publicadas electrónicamente por la agencia para el correo electrónico y los facsímiles; o fecha de envío para la entrega por transportista privado. Es responsabilidad del remitente garantizar la recepción oportuna de cualquier objeción presentada. Las regulaciones en 36 CFR 218 prohíben extender el tiempo para presentar una objeción.
Las objeciones, incluidos los archivos adjuntos, deben dirigirse al Oficial Revisor, R3 Regional Forester, presentadas por correo o entrega urgente a 333 Broadway Boulevard SE, Albuquerque, Nuevo México 87102; por fax a: (505) 842-3800; o por correo electrónico a objections-southwestern-regional-office@usda.gov. Una respuesta automatizada confirmará que se ha recibido la objeción electrónica. Si no se recibe una respuesta automatizada, es responsabilidad del remitente garantizar la presentación oportuna por otros medios. Las objeciones electrónicas deben enviarse en Formato Microsoft Word, documento portátil (PDF) o formato de texto enriquecido (RTF). La línea de asunto para las presentaciones electrónicas debe contener las palabras "Proyecto de Cobre de Resolución".
Las objeciones elegibles deben presentarse, por escrito, ante el oficial de revisión del proyecto, y deben estar abiertas a la inspección pública durante el proceso de objeción. Como mínimo, una objeción debe incluir lo siguiente: (1) El nombre y la dirección del objetor, junto con un número de teléfono o dirección de correo electrónico si está disponible; (2) Firma u otra verificación de la autoría previa solicitud (se puede presentar una firma escaneada para correo electrónico con la objeción); (3) Identificación del objetor principal, cuando se enumeran varios nombres en una objeción, y verificación de la identidad del objetor principal, si se solicita. Los miembros individuales de una entidad deben haber presentado sus propios comentarios individuales para tener elegibilidad para objetar como individuo. A continuación se incluyen requisitos adicionales.
El oficial revisor debe anular y no revisar una objeción cuando se aplique una o más de las siguientes condiciones: (1) no se presenta de manera oportuna; 2) el proyecto propuesto no está sujeto a los procedimientos de objeción; (3) la persona o entidad no presentó comentarios escritos oportunos y específicos o comentarios formales sustantivos durante las oportunidades de comentarios públicos; 4) a excepción de las cuestiones que surgieron después de las oportunidades de formular observaciones, ninguna de las cuestiones incluidas en la objeción se basa en observaciones escritas presentadas anteriormente y el objetor no ha presentado una declaración que demuestre una conexión entre las observaciones y la cuestión de la objeción; (5) la objeción no proporciona suficiente información como se requiere; 6) el objetor retira la objeción; (7) la identidad de un objetor no se proporciona o no se puede determinar a partir de la firma, y no se proporciona un medio razonable de contacto; o (8) la objeción es ilegible por cualquier motivo, incluidas las presentaciones en un formato electrónico diferente del especificado en el aviso legal, y no se puede obtener fácilmente una copia legible. Solo se revisarán las cuestiones planteadas en una objeción que cumpla con los requisitos de elegibilidad.
Además de la información de identificación descrita anteriormente, los comentarios de objeción por escrito sobre el proyecto propuesto deben incluir (1) el nombre del proyecto propuesto (Resolution Copper), el nombre y el título del funcionario responsable (Tom Torres, Supervisor Forestal Interino) y el nombre (s) del Bosque Nacional o Distrito en el que se implementará el proyecto propuesto (Bosque Nacional Tonto); (2) una descripción de los aspectos del proyecto propuesto abordados por la objeción, incluidas las cuestiones específicas relacionadas con el proyecto propuesto; si corresponde, cómo el objetor cree que el análisis ambiental o el proyecto de decisión viola específicamente la ley, la regulación o la política; sugirió recursos que resolverían la objeción; y las razones de apoyo que el oficial de examen debería considerar; y (3) una declaración que demuestre la conexión entre los comentarios escritos específicos anteriores sobre el proyecto o actividad propuesto en particular y el contenido de la objeción, a menos que la objeción se refiera a un problema que surgió después de las oportunidades designadas para comentarios. Los comentarios escritos específicos son comentarios escritos dentro del alcance de la acción propuesta, con una relación directa con la acción propuesta, e incluyen razones de apoyo para que el funcionario responsable los considere.
La inclusión de documentos por referencia se limita a la incorporación de la totalidad o parte de una ley o regulación federal, directivas de la agencia y planes de manejo de tierras, documentos a los que hace referencia la agencia en la documentación específica del proyecto propuesto o comentarios proporcionados previamente por el objetor durante la oportunidad de comentar. Si el objetor incluyó copias de los materiales citados y/o de apoyo con sus comentarios, no está obligado a enviarlos de nuevo ("comentarios proporcionados anteriormente"). Todos los demás documentos deben incluirse con la objeción.
El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) es un proveedor, empleador y prestamista de igualdad de oportunidades.
Regional Forester
