Los supervisores forestales Laura Jo West del Bosque Nacional Coconino y Neil Bosworth del Bosque Nacional Tonto han preparado una Declaración de Impacto Ambiental Final (FEIS) y un borrador del Registro de Decisión (DROD) para el proyecto propuesto del Plan de Manejo Integral del Río Fossil Creek Wild and Scenic River y la enmienda propuesta del Plan Forestal. Además de autorizar mejoras específicas del sitio para el corredor, el proyecto de decisión para aprobar el CRMP modificaría los planes de manejo de tierras y recursos para los bosques nacionales Coconino y Tonto para incorporar la dirección de manejo proporcionada por el CRMP y modificar los límites del Área Botánica de Fossil Springs. El FEIS, el Plan Integral de Manejo Fluvial, la documentación de respaldo y el borrador del ROD están disponibles en línea en: https://www.fs.usda.gov/project/?project=27457. Estos documentos también están disponibles para su revisión en el Bosque Nacional Coconino en Flagstaff, AZ, con cita previa. Se puede obtener información adicional sobre esta acción en: Mike Dechter, mike.dechter@usda.gov, 928-527-3416.
El análisis con el Plan de Manejo Integral del Río Fossil Creek FEIS y la enmienda del plan programático asociado dará como resultado dos decisiones separadas, que en consecuencia requieren dos períodos y procesos de objeción previos a la decisión separados pero concurrentes.
Cómo presentar una objeción y un plazo Este proyecto propuesto está sujeto al proceso de objeción de conformidad con 36 CFR 218 Subpartes A y B, y la enmienda del Plan Forestal está sujeta al proceso de objeción de conformidad con 36 CFR 219 Subpartes A y B. Las objeciones al proyecto del Plan de Manejo Integral del Río Fossil Creek o a la enmienda del Plan Forestal solo se aceptarán de aquellos que hayan presentado previamente comentarios oportunos con respecto a estos planificar los esfuerzos durante cualquier oportunidad designada para comentarios públicos, a menos que se base en información no disponible durante una oportunidad designada anteriormente para comentarios públicos (es decir, nueva información). Las objeciones sobre el proyecto del Plan Integral de Manejo del Río fossil Creek deben presentarse dentro de los 45 días calendario posteriores a la publicación del aviso en el Arizona Daily Sun y el Arizona Capitol Times.
Las objeciones sobre la enmienda del Plan Forestal se aceptarán por 15 días adicionales, por lo que deben enviarse dentro de los 60 días calendario posteriores a este aviso en el Arizona Daily Sun y el Arizona Capitol Times. La fecha en que se publica el aviso legal en el Arizona Daily Sun es el medio exclusivo para calcular el tiempo para presentar una objeción. Anticipamos que esta publicación ocurrirá alrededor del 4 de diciembre de 2020. Publicaremos una copia del aviso publicado en nuestro sitio web (arriba) una vez recibido. Aquellos que deseen objetar no deben confiar en las fechas o la información de plazo proporcionada por ninguna otra fuente. Una presentación oportuna será determinada por el matasellos de USPS, la fecha y hora publicadas electrónicamente generadas electrónicamente por la agencia para el correo electrónico y los facsímiles; o fecha de envío para la entrega por transportista privado. Es responsabilidad del remitente garantizar la recepción oportuna de cualquier objeción presentada. Las regulaciones en 36 CFR 218 prohíben extender el tiempo para presentar y objetar. Las objeciones, incluidos los anexos, deben dirigirse a la Oficial revisora, Sandra Watts, Forester Regional Interina, presentadas por correo o entrega urgente a 333 Broadway Blvd SE, Albuquerque, NM, 87102; por fax a FAX: (505) 842-3800; por correo electrónico a objections-southwestern-regional-office@usda.gov. Una respuesta automatizada confirmará que se ha recibido la objeción electrónica. Si no se recibe una respuesta automatizada, es responsabilidad del remitente garantizar la presentación oportuna por otros medios. Las objeciones electrónicas deben presentarse en MS Word, formato de documento portátil (PDF) o formato de texto enriquecido (RTF). La línea de asunto para las presentaciones electrónicas debe contener el Plan de Manejo Integral del Río Fossil Creek. Las objeciones elegibles deben presentarse por escrito ante el oficial de revisión del plan y deben estar abiertas a la inspección pública durante el proceso de objeción. Como mínimo, una objeción debe incluir lo siguiente: (1) El nombre y la dirección del objetor, junto con un número de teléfono o dirección de correo electrónico si está disponible; (2) Firma u otra verificación de la autoría previa solicitud (se puede presentar una firma escaneada para correo electrónico con la objeción; (3) Identificación del objetor principal, cuando se enumeran varios nombres en una objeción, y verificación de la identidad del objetor principal, si se solicita. Los miembros individuales de una entidad deben haber presentado sus propios comentarios individuales para tener elegibilidad para objetar como individuo. A continuación se incluyen requisitos adicionales.
La inclusión de documentos por referencia es limitada. Comuníquese con Mike Dechter, mike.dechter@usda.gov, 928-527- 3416, para obtener más información. El Oficial revisor debe dejar de lado y no revisar una objeción cuando se aplique uno o más de los siguientes casos: (1) no se presenten de manera oportuna; (2) la propuesta de modificación del proyecto o plan no está sujeta a los procedimientos de objeción; (3) la persona o entidad no presentó comentarios escritos oportunos y específicos o comentarios formales sustantivos durante las oportunidades de comentarios públicos; 4) a excepción de las cuestiones que surgieron después de las oportunidades de formular observaciones, ninguna de las cuestiones incluidas en la objeción se basa en observaciones escritas presentadas anteriormente y el objetor no ha presentado una declaración que demuestre una conexión entre las observaciones y la cuestión de la objeción; (5) la objeción no proporciona suficiente información como se requiere; 6) el objetor retira la objeción; (7) la identidad de un objetor no se proporciona o no se puede determinar a partir de la firma, y no se proporciona un medio razonable de contacto; o (8), la objeción es ilegible por cualquier motivo, incluidas las presentaciones en un formato electrónico diferente del especificado en el aviso legal, y no se puede obtener fácilmente una copia legible. Se revisarán otras cuestiones planteadas en una objeción que cumplan con los requisitos.
Cómo objetar el proyecto de gestión integral de Fossil Creek Wild and Scenic River Además de la información de identificación descrita anteriormente, los comentarios de objeción por escrito sobre el proyecto propuesto deben incluir (1) el nombre del proyecto propuesto, el nombre y el título del funcionario responsable, y el nombre (s) del bosque o distrito en el que se implementará el proyecto propuesto; (2) una descripción de los aspectos del proyecto propuesto abordados por la objeción, incluidas las cuestiones específicas relacionadas con el proyecto propuesto; si corresponde, cómo el objetor cree que el análisis ambiental o el proyecto de decisión viola específicamente la ley, la regulación o la política; sugirió recursos que resolverían la objeción; razones de apoyo que el oficial revisor debe considerar; y (3) una declaración que demuestre la conexión entre los comentarios escritos específicos anteriores sobre el proyecto o actividad propuesto en particular y el contenido de la objeción, a menos que la objeción se refiera a un problema que surgió después de la(s) oportunidad(es) designada(s) para comentarios. Los comentarios escritos específicos son comentarios escritos dentro del alcance de la acción propuesta, con una relación directa con la acción propuesta, e incluyen razones de apoyo para que el funcionario responsable los considere. Además de la información de identificación descrita anteriormente, los comentarios de objeción por escrito deben incluir (1) la identificación de la enmienda del plan a la que se objeta, y el nombre y el título del funcionario responsable; (2) una declaración de las cuestiones y/o las partes de la modificación del plan a las que se aplica la objeción; (3) una declaración concisa que explique la objeción y sugiera cómo se puede mejorar la decisión de modificación del plan propuesta. Si corresponde, el objetor debe identificar cómo el objetor cree que la enmienda del plan es inconsistente con la ley, regulación o política; y 4) una declaración que demuestre el vínculo entre las observaciones formales sustantivas anteriores atribuidas al objetor y el contenido de la objeción, a menos que la objeción se refiera a una cuestión que haya surgido después de las oportunidades de formular observaciones formales. Los comentarios formales sustantivos son aquellos que están dentro del alcance de la propuesta, son específicos de la propuesta, tienen una relación directa con la propuesta e incluyen razones de apoyo para que el funcionario responsable los considere.
El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) es un proveedor, empleador y prestamista de igualdad de oportunidades.
Sandra Watts
